객실 결말을 두드리는 것은 다음과 같이 설명했다 : 어떻게 m. 밤 Shyamalan 트위스트는 책 |와 다릅니다 ew. com, 오두막을 두드리기 : m. 밤 Shyamalan 영화는 비틀기보다 더 나쁜 무언가로 끝납니다.
중. Shyamalan의 새 영화는 Twist보다 나쁜 무언가로 끝납니다
Contents
그 방법이 아닙니다 세계 끝에있는 오두막 끝이 났고 영화의 변화가 불가피했고 책은 약간의 성스러운 대가는 아니지만, 이야기의 마지막 행동의 혼란은 영화를 최대한 일관적으로 느끼게 만듭니다. 이 책에서 Andrew가 차에서 총을 꺼낸 후 그와 Leonard는 그와 함께 어려움을 겪고 권총이 떠나고 Wen을 죽입니다. 슬픔은 끔찍하고 텔레비전의 손실조차 충분하지 않다는 확인에 의해 심화됩니다. 묵시록이 다음 단계로 옮겨졌고 레너드는 다음 단계로 옮겨졌습니다. 네 번째 기병은 자신을 죽이고 앤드류와 에릭은 영화에서와 같은 선택을 남겼습니다. 그러나이 책에서 그들은 그것을 거부합니다. 앤드류는“이것에 초점을 맞추는 것은 우리가 웬의 죽음이 그들의 신을위한 좋은 희생이 아니라고 믿기를 기대. 그래서 당신은 무엇을 알고 있습니다? 그들과 그들의 신. 그들 모두 엿 먹어라.”이것이 세상이 운영하는 규칙이라면 세상은 절약 할 가치가 없을 것입니다. 그래서 그들은 다음에 무슨 일이 일어나는지보기를 기다립니다.
오두막을 두드리십시오 . 밤 Shyamalan Twist는이 책과 다릅니다
다른 m. 밤 Shyamalan 영화는 또 다른 Shyamalan Twist가 온다. 수행원 , 오래된, 하인, 오두막을 두드리십시오 시청자가 절정이 끝날 때까지 추측을 유지하기위한 이야기를 전달합니다.
Paul G. Tremblay의 2018 소설 세계 끝에있는 오두막, 이 영화는 남편 Andrew (Ben Aldridge)와 Eric (Jonathan Groff)이 딸 Wen (Kristen Cui)과 함께 숲 속의 호숫가 오두막에서 휴가를 보는 것을 본다. 4 명의 낯선 사람-Leonard (Dave Bautista)라는 크고 안경적인 초등학교 교사, Ardiane (Abby Quinn)이라는 겉보기에 친절한 요리사, Sabrina (Nikki Amuka-Bird)라는 갈등 한 간호사입니다. Redmond (Rupert Grint)라는 이름 – 숙소를 침략.
남자들은 묶여 잔인한 임무를 맡고 있습니다. 가족 구성원을 선택하여 희생하십시오. 낯선 사람들은 그들이 결정을 내리지 않을 것이라고 약속하지만, 결정이 내려 질 때까지 어떤 것도 그들 중 누구도 구내를 떠나지 못하게 할 것입니다. 가족이 희생을 선택하지 않으면 납치범들은 세상이 끝날 것이라고 확신합니다.
그들은 거짓말을하고 있습니까, 아니면 세상이 실제로 종말의 위기에 처해 있습니까?? 아래에서 우리는 결말에서 일어나는 일과 책과 어떻게 다른지 분해합니다.
Ben Aldridge, Jonathan Groff 및 Kristen Cui Star는 ‘Cabin at the Cabin’에서 공포 한 가정으로
| 크레딧 : 유니버설 사진
전체 영화는 청중의 추측을 유지하기위한 것입니다. 낯선 사람들은 한 가족이 모든 인류의 운명을 결정하기 위해 너무 자주 선택한다고 주장합니다. 그들은 앤드류와 에릭이 서로와 그들의 딸을 위해 공유하는 엄청난 사랑 때문에 선택되었다고 생각합니다. 집단적 비전은이 4 명의 이질적인 개인을 모아 도전을 전달하는 것처럼 보였습니다.
Andrew와 Eric이 희생을 거부 할 때마다 낯선 사람들은 자신이 만든 “도구”로 자신의 하나를 죽였습니다. 그들은 레드몬드부터 시작하여 레너드까지 일합니다. 각각의 죽음은 세상에 전염병을 일으키기위한 것입니다.
변호사 인 앤드류는 낯선 사람의 성경적 랜딩에 대한 합리적인 답을 가진 가족 중 더 논리적 인 사람입니다. 레너드가 살해되면 레너드. Andrew는 뉴스 방송이 이전에 기록되었으며 납치범이 뉴스 방송과 함께 죽음을 일치시킬 시간을 추적하고 있다고 생각합니다. 그들은 모두 그늘진 인터넷 채팅방에서 목적을 찾은 대담한 음모 이론가들입니다.
그러나 Eric은 더 공감하고 제안을받습니다. 그는 또한 낯선 사람들이 처음 공격했을 때 뇌진탕을당했습니다. 영화 전반에 걸쳐 보는 비전을 설명하거나 설명하는 인간 인물의 비전은 빛 안에서 빛나고 있습니다.
가족은 낯선 사람이 스스로를 죽이고 전염병이 텔레비전 방송에서 재생되는 것을 계속 지켜보고 있습니다. 현재 비행중인 모든 비행기는 하늘에서 떨어지고, 신비한 바이러스 (코비드가 아님)는 전 세계에 빠르게 퍼지고 파괴적인 조명이 경고없이 지구를 타게됩니다.
Dave Bautista, Abby Quinn 및 Nikki Amuka-Bird ‘in the Cabin’
Dave Bautista, Abby Quinn 및 Nikki Amuka-Bird ‘in the Cabin’
| 크레딧 : 유니버설 사진
가족 이이 살아있는 것처럼 보일지 모르지만 레너드가 자신을 죽일 시간이됩니다. 그가하기 전에, 그는 사라진 후에는 지구상에 남아있는 유일한 살아남은 인간으로서 Wen과 함께 묵시적인 지옥 스케이프를 돌아 다니기 전에 희생을 할 수있는 순간이 있다고 경고합니다. 에릭, 이제 낯선 사람이 실제로 묵시록의 4 명의 기병이라고 믿고, 앤드류는 그의 가족과 나머지 인류를 구하기 위해 그를 죽이게하도록 설득합니다.
에릭의 시체와 함께 오두막을 떠날 때 Andrew와 Wen은 전염병에 의해 상처를 입은 것처럼 보이는 세상을 관찰합니다. . 그들은 근처 식당에 도착하여 전체 시설이 숨을 쉬면서 보았던 것과 동일한 뉴스 피드를보고 있음을 발견했습니다.
이벤트는 Tremblay의 책에서 다르게 재생됩니다. 우선, 웬은 오두막에서 레너드와 함께 셔플하는 동안 우발적 인 총상으로 사망합니다. 낯선 사람들은 가족이 기꺼이 그녀를 희생으로 선택하지 않았기 때문에 그녀의 죽음은 중요하지 않다고 주장합니다. 선택은 요인이 아니 었습니다. 이 시퀀스의 결과는 영화에서 완전히 빠져 있습니다.
외관 변화도 있습니다. 예를 들어, Andrew는 책에서 그의 차에서 총으로 Adriane을 죽이고 영화에서 권총으로 Sabrina를 죽입니다. 그러나 Wen의 죽음을 넘어서 가장 큰 변화는 영화가 결말을 해석하는 방법입니다.
세계 끝에있는 오두막 독자가 자신의 결론을 도출하도록 떠납니다. 아버지, 자녀의 상실을 애도하고 서로를 죽이는 것을 거부합니다. 대신, 그들은 불확실한 미래를 향해 Wen의 몸을 뒤로 둔 오두막에서 멀어집니다. 이 영화는보다 결정적인 접근 방식을 취하고 낯선 사람을 말하기로 결정합니다 ~이었다 묵시록의 예고와 에릭의 선택은 자신을 희생하기로 한 선택 수십억의 생명을 구했습니다.
고전적인 “나는 죽은 사람들을 보인다”브루스 윌리스 트위스트 또는 브루스 윌리스에서 트위스트 유리 시네마틱 우주이지만 새로운 견해를 제공합니다.
관련된 컨텐츠:
- 오두막을 두드리십시오 검토 : m. 밤 Shyamalan은 숲에서 디스토피아로갑니다
- Dave Bautista는 ‘행동 역할을 중단하는’매우 어려웠습니다 ‘라고 말합니다
- 오두막을 두드리십시오Ben Aldridge는 나온 후 올드 할리우드의 두려움을 무시합니다
중. Shyamalan의 새 영화는 Twist보다 나쁜 무언가로 끝납니다
오두막을 두드리십시오 이 책의 최종 행위를 변경합니다. 당신은 그것이 더 나은 것이 아니라는 것을 알게되어 충격을받을 것입니다.
이 기사에는 영화 스포일러가 포함되어 있습니다 오두막을 두드리십시오 그리고 소설은 기반을 둔 소설입니다, 세계 끝에있는 오두막. 살아있는 감독이없고 역사상 감독이 없으며 M보다 음모 트위스트로 더 식별됩니다. 밤 Shyamalan. Spielberg가 눈에 띄는 경이로움, 큐브릭이 응시에 무엇이 있는지, Shyamalan.
그러나 오두막을 두드리십시오, 비틀기는 비틀림이 없다는 것입니다. 마지막 순간 스위처로 영화를 만든 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그는 일부 비난 자 중 일부가 주장하는 것보다 개념에 조금 덜 결혼했습니다. 그러나 그것은 당신이 가장 열렬히 희망하고기도하는 영화입니다. Paul Tremblay 소설처럼, 세계 끝에있는 오두막, 그것은 기반입니다, 노크 어리석은 혼란스러운 전제에서 진행됩니다. Andrew (Ben Aldridge)와 Eric (Jonathan Groff)은 7 살짜리 딸 Wen (Kristen Cui)과 함께 숲 속의 외딴 집에서 휴가를 보내고 있습니다. 하지만 부드러운 레너드 (Dave Bautista). 레너드는 그들에게 세상이 몇 시간 안에 끝날 것이라고 알려주고, 지구의 모든 영혼이 멸망하는 것을 막을 수있는 한 가지만이 있습니다.
이 특별한 희생이 왜 하나님에 의해 요구되었는지에 대한 설명은 없습니다. 만약 그것이 무엇이든지, 네 명의 낯선 사람의 머리에 그것을 막는 방법에 대한 세력에 대한 올바른 이름이라면, 이것이 일어났다는 모호한 확실성 만 이전에, 매번 결정되지 않은 모든 수년 동안, 가족은이 희생에 직면 해 왔으며, 세상이 여전히 존재한다는 점을 감안할 때, 그들은 그들의 선택을했을 것입니다. 그리고 구약의 복수 하나님의 경우조차도, 그 필멸의 가족이 자신의 중 하나를 살해하도록 요구하는 것은 약간 많은 것 같습니다. 하나님께서는 아브라함에게 아들 이삭을 희생 해달라고 부탁했지만 실제로는 그와 함께 겪게하지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 오두막을 두드리십시오 계속해서, 당신은이 이야기가 끝나는 방법이 하나만 있다는 아픈 확실성에 사로 잡혔습니다. 레너드가 주장한 것처럼 낯선 사람이 어리석지 만 악의적 인 무기 (“도구”, 목재 직원의 끝에서 튀어 나온 금속 조각으로 인해 무기가 사용되어야한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 첫 번째 낯선 사람 인 레드몬드 (Rupert Grint)가 나머지 그룹에 의해 희생되면 다른 사람들이 같은 방식으로 가야한다는 것을 알고 있습니다. 앤드류와 에릭이 선택해야 할 명령에 저항 할 때마다, 4 명의 기병 중 하나가 죽어야하고, 레너드는 텔레비전을 켜고 오두막이 외부 세계와의 유일한 연결로 예언이 실현되고 있음을 보여줍니다. 첫 번째 홍수, 그리고 전염병, 하늘은“유리 조각처럼”떨어지고 마침내 영원한 어둠.
오두막을 두드리십시오기독교 전통에 대한 광택은 너무 피상적이기 때문에 무의미한.
Tremblay의 소설은 실질적으로 더 혼란 스럽습니다. 그러나 Shyamalan의 영화는 Steve Desmond와 Michael Sherman과 시나리오 크레딧을 공유하는 영화가 잘못되었습니다. 기병들은 예언 된대로 죽을뿐만 아니라 처방 된 순서대로 죽습니다. 그들은 발사 분대 전에 줄을 섰을 수도 있습니다. 그리고 그것은 Andrew와 Eric도 있습니다. 영화 전체에서 레너드는 선택한 개념을 강조합니다. 그들의 희생은 그것이 의지의 행위 인 경우에만 효과가있을 것입니다. 그들은 스스로를 죽이거나 우연히 다른 사람을 죽일 수 없습니다. 하지만 영화가 끝날 무렵, 그 선택은 거의 하나처럼 보이지 않습니다. 두 사람이 무슨 일이 일어나고 있는지 거부하려고하더라도 인용하는 것이 분명해집니다 28 일 후, 끝은 매우 빌어 먹을 아주. 부부의 지정된 회의론자 인 앤드류 (Andrew)는 이것이 모두 사기가 될 수있는 방법을 생각해 내려고한다. 아마도 그룹은 태평양 연안을 때리는 쓰나미에 대한 뉴스 보도와 일치하기 위해 그들의 입장을시기했을 것이다. 바이러스 성 발병에서 사전 녹음 된 방송과 동기화. 그러나 그의 합리화는 청중은 물론 파트너를 설득하지도 않습니다. 그들이 진정한 모호성을 뿌리려고한다면. 우리가 보는 것은 우리가 이미 알고있는 것에 대해 고군분투하는 사람은 진실입니다.
우리는 그것이 사실이라는 것을 알고 있기 때문에, 대화에 Armageddon 주변을 우회하는 방법이 없다는 것을 암시하는 것은 없기 때문에 결국 우리가 알아 내기 위해 기다리는 것은 Andrew가 Eric을 죽일 것인지 아니면 다른 길을 죽일 것인지입니다. (웬은 분명히 테이블에서 벗어났습니다. 중. 밤 Shyamalan의 아이들은 죽은 사람들을보고 있지만 그들은 그들을 얻지 못합니다.) 물론, 기술적으로는 아웃이 있습니다. . 그것은 홉슨의 선택, 에이전시의 잔인한 패러디, 영화가 트럭의 감정에 묻어 위장하려고하는 것입니다. 더 행복하고 묵시적인 시간으로 한 번의 플래시백으로, 우리는 차에서 KC와 Sunshine Band의 “Boogie Shoes”에 세 번의 노래를 부르는 것을 봅니다. Shyamalan이 영화의 마지막 장면에서 다시 가져 오면 모레소입니다. 낯선 사람들이 문을 닫은 요구와 점차 평화를 이룬 에릭은 앤드류가 자신의 파트너와 딸을 상상할 수있는 최악의 운명에서 구원했다고 믿는다는 믿어 죽을 것이기 때문에 앤드류에게 가야한다고 말한다. 앤드류는 그를 의무화하고 그와 웬은 혼자 운전하여 5 개의 시체를 남겨두고. 그녀는 라디오를 켜기 위해 도달하고 다시“부기 신발”으로, 여전히 혼란스러운 지옥의 화재로 인해 검은 하늘을 날려 버립니다. 앤드류는 그것을 끄고 끄고 잠시 멈추고 다시 켜고 끄고 마침내 켜집니다. 물론, 수백만 명이 죽었고 그는 그들이 사랑하는 사람을 쐈지만 우리는 항상 좋은 시간을 기억할 것입니다.
그 방법이 아닙니다 끝이 났고 영화의 변화가 불가피했고 책은 약간의 성스러운 대가는 아니지만, 이야기의 마지막 행동의 혼란은 영화를 최대한 일관적으로 느끼게 만듭니다. 이 책에서 Andrew가 차에서 총을 꺼낸 후 그와 Leonard는 그와 함께 어려움을 겪고 권총이 떠나고 Wen을 죽입니다. 슬픔은 끔찍하고 텔레비전의 손실조차 충분하지 않다는 확인에 의해 심화됩니다. 묵시록이 다음 단계로 옮겨졌고 레너드는 다음 단계로 옮겨졌습니다. 네 번째 기병은 자신을 죽이고 앤드류와 에릭은 영화에서와 같은 선택을 남겼습니다. 그러나이 책에서 그들은 그것을 거부합니다. 앤드류는“이것에 초점을 맞추는 것은 우리가 웬의 죽음이 그들의 신을위한 좋은 희생이 아니라고 믿기를 기대. 그래서 당신은 무엇을 알고 있습니다? 그들과 그들의 신. 그들 모두 엿 먹어라.”이것이 세상이 운영하는 규칙이라면 세상은 절약 할 가치가 없을 것입니다. .
나는 7 살짜리의 화면 사망에 대한 응원이 아니며, 소설이 실수로 무릎을 꿇은 앤드류 (Andrew)가 실수로 부상을 입은 앤드류 (Andrew)가 실수로 부상을 입은 후 소설이 성공적으로 이루어지지 않는다고 생각합니다. 싸움, 그가 어떻게 자신의 다리를“재부팅”하는지에 대해 균열을 만듭니다. 그러나 그것을 생략하면 영화가 불안해지면서 그 시점까지 소설을 거의 Beat를 위해 따랐습니다. 앤드류와 에릭은 그들의 운명에 대항하여 뒤로 밀지 않고. 그리고 영화가 우리가 어떻게 따라 가도록 동축시키는 지에 대해 약간 grotesque가 있습니다. Shyamalan Soft-Pedals 전반에 걸쳐 소설의 폭력. Tremblay가 펄프로 두드려 섰을 때 낯선 사람의 산산이 부서진 두개골의 모양을 사랑스럽게 묘사하는 경우, 영화는 살인이 화면을 벗어나게합니다. 그러나 에릭의 죽음으로 특히 총상이 숲을 가로 지르는 객실의 오버 헤드 샷으로 자릅니다. 영화가 일반적으로 사랑하는 애완 동물의 죽음을 다루는 방식입니다. (공평하게 말하면, 소설은 웬의 죽음을 효과적으로 자르고, 그녀가 촬영할 때 챕터가 단순히 끝나도록 그녀의 관점에서 나레이션을하면서, 또한 그녀의 시체가 파리를 끌어 들이기 시작하는지에 대한 지점을 만듭니다.))
슬레이트 문화 뉴스 레터에 가입하십시오
최고의 영화, TV, 책, 음악 등,받은 편지함에 전달됩니다.
레너드는 앤드류와 에릭의 가족이 서로에 대한 그들의 사랑이 얼마나“순수한”것이 얼마나“순수한”이라는 이유 때문에 모든 인류를 위해 선택을하기 위해 선정되었다고 이론화합니다. 소설에서 그들은 다른 부부와 비슷하지만 Shyamalan에게는 예외적입니다. Wen은 Leonard에게 그녀가 수업 전체에서 동성애자 부모의 유일한 자녀라고 말하지만 Andrew와 Eric과 같은 잘 알려진 부부가 아이를 학교에 보내는 곳에 자녀를 보내겠다고 생각하는 것은 신뢰성을 균일하지만 사람들은 사람들을 언급한다고 언급합니다. 종종 그녀에게 두 아빠가 있다는 것이 얼마나 큰지 말해주는 경우가 많습니다. 종종 반대의 의미처럼 들립니다. 두 가지 버전의 이야기에서, 최초의 기병 인 레드몬드는 그를 반 게이 슬러라고 부르는 후 몇 년 전에 바에서 에릭을 폭력적으로 공격 한 사람과 같은 사람이라고 제안됩니다. 그러나이 책에서 우연의 일치는 그들에게 저항하도록 유도하는 것의 일부입니다. 마지막 페이지에서 공동으로 내레이션 된 구절에서 Andrew와 Eric은 묵시적 구름의 모임을 이전의 삶에서 풍화시킨 모든 것과 비교합니다.“우리는 수많은 다른 폭풍을 겪었습니다. 어쩌면 이것은 다를 수 있습니다. 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다.”그들은 일부일처 제 관계에 정착했고, 아이를 입양했으며, 세상이 수용을하기 위해해야 할 모든 일을했으며, 하나님께서는 여전히 동성애 바토를 보내서 그들 자신을 죽이라고 말씀하셨습니다? 고맙지 만 사양 할게.
문화에서 인기
- 40 개의 가장 큰 독립형 TV 에피소드
- 긴 꼬리를 기억하십시오? 죽었어.
- 승리 시간‘의 취소는 실수로 무언가를 만들었습니다
- 2020 년대에는 마침내“Wrecking Ball”가 있습니다
그러나 영화에서 Andrew와 Eric은 완벽한 커플이며, 그 완벽에 대한상은 죽음입니다. Bigots는 누가 그들을 구했는지 알지 못하더라도 여전히 Bigots보다 낫다는 것을 여전히 증명하고 있습니다. 레너드는이 책에서 가져온 줄에서 앤드류와 에릭은 침략자들이“당신과 같은 정상적인 사람들”이라고 말함으로써 앤드류와 에릭을 안심 시키려고 시도합니다. 기준. 그러나 영화는 그들을 증명할 무언가를 가진 사람들로 취급합니다. 이 선택에 직면 한 다른 모든 가족은 그들이해야 할 일을했습니다. ?
Shyamalan은 불가지론으로 식별되지만 그의 영화는 기독교 테마로 가파르고 있습니다. 두 번째 영화입니다, 넓은 깨어 있습니다, 로지 오도넬 (Rosie O’Donnell)은 수녀로서 자신을“가톨릭 학교에서 유일한 힌두.” 하지만 오두막을 두드리십시오그 전통에 대한 광택은 너무 피상적이기 때문에 무의미한. 그는 요한 계시록에서 4 명의 기병을 가져 가지만, 전쟁, 기근, 정복 및 죽음 대신 그의 악의, 양육, 치유 및지도. 레너드는 인류가 그 죄에 대해 판단되는 것을 언급하지만, 그 죄가 무엇인지에 대한 감각은없고, 행복한 부부가 살인을 저지르도록 강요하는 이유는 없다. 그러한 희생을 요구하는 신은 괴물 일 뿐이지 만 결국 영화는 분노를 포기합니다. 세상은 끔찍한 곳이지만 휴식입니다. 아마도 희생을 정말로 요구하는 사람은 Shyamalan 자신이기 때문일 것입니다.