Kontroversi Tiktok Converse menunjukkan kesukaran perlindungan reka bentuk | Masa, Converse Chuck 70 Hi Taman Negara Pek kasut di Chambray Blue | ASOS
Converse Chuck 70 Hi Taman Negara Pek kasut di Chambray Blue
Contents
- 1 Converse Chuck 70 Hi Taman Negara Pek kasut di Chambray Blue
- 1.1 ‘Ia adalah situasi David dan Goliath’: Tiktok virus menuduh bercakap mencuri kasut melihat sneaker memberi gambaran tentang betapa sukarnya untuk melindungi reka bentuk
- 1.2 Converse Chuck 70 Hi Taman Negara Pek kasut di Chambray Blue
- 1.3 Menjaga saya
- 1.4 Tentang saya
- 1.5 Keranjang belanja
- 1.6 Logo kith
Dalam kes Monge, Scafidi mengatakan bahawa walaupun dia mungkin dapat mendapatkan hak cipta pada reka bentuknya jika dia memilih untuk memfailkan tuntutan, proses undang -undang mungkin akan mengambil masa bertahun -tahun.
Tiktok menuduh bercakap mencuri reka bentuk yang dikemukakan oleh pemohon pelatih telah memberi lebih banyak cahaya kepada dakwaan menyalin di dunia fesyen dan beberapa jalan yang tersedia untuk pereka yang mengesyaki seni mereka telah dipilih oleh jenama.
Dalam video virus sekarang yang disiarkan pada 21 Mei, pereka Cecilia Monge yang berusia 22 tahun, dia mengatakan bahawa dia berkongsi dengan Converse pada November 2019 dengan kedua-dua edisi Poppy dan Red Bark Bright. .”
“Saya pada asalnya melihat garis taman negara Converse ketika saya hanya menatal melalui Tiktok, dan reaksi segera saya adalah, ‘Wow, yang kelihatan sangat mirip dengan apa yang saya buat dua tahun lalu.’Jadi saya berlari ke bawah, memeriksa fail saya, melihat PDF yang saya hantar, dan mula panik sedikit, “Monge memberitahu Masa. . Oleh itu, saya membuat tiktok kerana saya ingin berkongsi pengalaman saya dan menyebarkan kesedaran.”
. Pada 23 Mei, ia telah dijemput oleh pemantau fesyen Instagram diet Prada, dengan akaun yang mengatakan “Kasut Converse kelihatan tidak mirip dengan reka bentuk Monge, yang menampilkan gelombang organik warna gradasi yang diilhamkan oleh taman negara. Salah satu warna Converse [gelombang] bahkan mencerminkan warna yang sama dan urutan warna kasut Yellowstone yang diilhamkan oleh pereka.
Dalam satu kenyataan yang diperolehi oleh Time, Converse menafikan bahawa reka bentuk itu berdasarkan penyerahan portfolio Monge. “Sebagai perkara dasar undang -undang standard, kami tidak berkongsi portfolio pemohon pekerjaan yang tidak diminta di seluruh perniagaan,” kata jurucakap Time. .”
Syarikat itu selanjutnya menghuraikan “proses pembangunan kasut” dalam e -mel kepada Monge yang dikongsi bersama dengan masa.
“Pada bulan November 2018, pasukan reka bentuk kami bekerja menentang arahan kreatif nor’easter bermusim, dan reka bentuk kasut dimulakan pada bulan April 2019,” kata jurucakap Converse kepadanya. “Hasil pertama reka bentuk Chuck 70 itu dikeluarkan pada bulan Oktober 2020, yang mengambil inspirasi dari corak peta ribut Nor’easter. Oleh kerana populariti gaya, kami meneruskannya pada tahun 2021 di bawah konsep reka bentuk ‘dunia hibrida, yang meneroka konsep reka bentuk asal yang dimaklumkan oleh realiti fizikal dan digital kehidupan moden. Di luar rumah yang hebat dan khususnya, daya tarikan taman negara berkhidmat sebagai inspirasi untuk pelbagai palet warna.”
Kebetulan atau tidak, kontroversi yang dicetuskan oleh video Monge menggambarkan betapa rumit dan sukar untuk melindungi reka bentuk fesyen secara sah, menurut Susan Scafidi, pengasas dan pengarah Institut Undang -undang Fesyen Fordham.
Scafidi mengatakan undang-undang hak cipta Amerika hanya melindungi aspek dua dimensi reka bentuk fesyen-seperti corak kain-dan bukan aspek berfungsi-seperti pemotongan kain-dan pereka yang sering harus beralih kepada undang-undang paten untuk melindungi hiasan unsur barang berfungsi. .
“Lebih 100 tahun yang lalu, pejabat hak cipta Amerika Syarikat memutuskan bahawa semua fesyen, tidak kira betapa fantan, berfungsi. Jadi hak cipta tidak melindunginya, yang, secara teori, bermakna pereka boleh pergi ke pejabat paten untuk melindungi reka bentuk mereka, “kata Scafidi. “Tetapi standard pejabat paten untuk apa yang layak sebagai baru cukup tinggi. Sekiranya hak cipta, anda boleh melindungi apa -apa yang asal. . Dan walaupun anda memenuhi standard itu, ia mahal dan memakan masa. Untuk reka bentuk purata yang akan berlaku selama satu musim dan kemudian pergi, itu tidak berbaloi.”
.
“Rintangan terbesar ialah anda mempunyai pereka bebas yang menyaman sebuah syarikat besar. Ini keadaan David dan Goliath, “kata Haff. “Jika anda mengancam untuk mendakwa, anda sering mendapat sambutan yang sangat berat kerana mereka tahu banyak artis ini adalah artis yang lebih kecil. . Mereka mempunyai jabatan undang -undang mereka sendiri. Ini pertempuran yang sangat sukar.”
Dalam kes Monge, Scafidi mengatakan bahawa walaupun dia mungkin dapat mendapatkan hak cipta pada reka bentuknya jika dia memilih untuk memfailkan tuntutan, proses undang -undang mungkin akan mengambil masa bertahun -tahun.
“Dengan mengandaikan pejabat hak cipta melihat reka bentuk yang dia buat untuk kasut itu dan berkata, ‘Ya, mereka cukup jelas untuk berhak cipta,’ dia masih perlu memfailkan kesnya di mahkamah,” kata Scafidi. . Jadi mungkin lima tahun dari sekarang, dia akan menang. .”
Beberapa pereka dan artis masih memilih untuk mengambil kes mereka ke mahkamah. .
“Sekiranya penyelewengan harfiah ini tidak cukup buruk, Moschino dan Jeremy Scott melakukan lukisan mereka sendiri atas artis itu-menanam nama jenama Moschino dan Jeremy Scott dalam gaya semburan-cat seolah-olah sebahagian daripada kerja asal,” kata aduan tersebut. Rime dan Scott akhirnya menetap berikutan pertikaian hampir setahun.
Halangan yang berkaitan dengan reka bentuk melindungi secara sah juga telah membawa kepada peningkatan pereka yang memilih untuk memanggil syarikat di media sosial, kata Scafidi. .
. “Apabila anda mengalami minggu/bulan yang sukar maka anda mengetahui [Tentera Laut Lama adalah] yang seterusnya dalam barisan panjang jenama besar untuk merobek anda kecuali mereka secara literal mengangkat reka bentuk yang sama dari baju anda,” tulis Roberts.
Berikutan beberapa bantahan awam, Tentera Laut Lama akhirnya menarik baju dari laman webnya.
“Sepanjang lima tahun yang lalu, banyak pereka hanya menghindari undang -undang dan mencuba kes mereka di mahkamah pendapat umum mengenai media sosial,” kata Scafidi. “Tetapi menggunakan media sosial sebagai alat boleh menjadi pedang bermata dua. Kadang -kadang orang menumpuk dan berkata, ‘Sebenarnya, kita tidak fikir ini disalin.'”
.
.’Tetapi di dunia reka bentuk, tiada siapa yang akan mengupah anda jika mereka tidak melihat apa jenis kerja yang anda lakukan, “katanya. “Oleh itu, bahagian yang paling memuaskan dari semua perkara ini adalah bahawa pereka lain telah menghulurkan tangan untuk memberi saya tip dan nasihat tentang bagaimana untuk mencegah ini berlaku pada masa akan datang dan mengucapkan terima kasih kerana bercakap. Itu membuatkan saya berasa lebih baik kerana matlamat saya dengan video adalah untuk membuat orang bercakap tentang pengalaman mereka sendiri supaya pereka yang lebih kecil merasa kurang bersendirian.”
Memandangkan reka bentuk Monge mungkin tidak dapat dilindungi dari segi undang -undang, Haff mengatakan bahawa sifat industri fesyen meletakkannya di tempat yang sangat sukar. Walaupun pereka yang lebih kecil seperti Monge biasanya perlu berkongsi reka bentuk mereka untuk diperhatikan, berkongsi mereka juga boleh meningkatkan kemungkinan bahawa mereka akan digunakan tanpa kebenaran pereka.
“Dia pada dasarnya memberikan idea -ideanya secara percuma,” kata Haff. . Tetapi mereka melakukannya dengan bahaya mereka sendiri.”
Dalam tiktok susulan yang diposting pada 25 Mei, Monge mengatakan bahawa sementara Converse telah menjangkau dia melalui e-mel, syarikat itu “tidak meminta maaf atau memberi pampasan kepada saya atau mengiktiraf saya dengan cara apa pun..
.
. “Dan banyak peruncit fesyen yang cepat mengeluarkan begitu banyak pakaian dan reka bentuk kasut sepanjang tahun bahawa proses reka bentuk mereka, dari konsepsi hingga pengeluaran, begitu cepat mereka kadang -kadang bergegas untuk idea. Oleh itu, masalahnya mengubah budaya itu dan mengutamakan minda dan bakat orang dan kreativiti dan bukannya merawat reka bentuk seperti gear lain yang harus beralih untuk mendapatkan produk keluar.”
- The Lelaki yang menganggap dia dapat hidup selama -lamanya
- Kenapa kita
- Musim terakhir Netflix’s Pendidikan Seks Menghantar Pelakon Tercinta Dalam Gaya
- Bagaimana
- The Kes untuk biasa
- Paul Hollywood menjawab semua soalan anda Mengenai Pertunjukan Baking British yang hebat
- Bagaimana Hubungan Kanada dan India Runtuh
- Mahu recs mingguan mengenai apa yang hendak ditonton, dibaca, dan banyak lagi? Mendaftar untuk Bernilai masa anda
Tulis kepada Megan McCluskey di [email protected].
Converse Chuck 70 Hi Taman Negara Pek kasut di Chambray Blue
Kasut kanvas tinggi ikonik yang dibuat oleh Pada awal abad ke -20, telah menjadi item yang menentukan genre. Converse’s gaya tanda dagangan.
Menjaga saya
Lap bersih dengan kain lembap atau span
Tentang saya
Atas kapas berlapis
Insole ortholite
Utama: 100% kapas, tunggal: 100% getah.
- Snapchat
Mengenai ASOS
- Tentang kita
- Kerjaya di ASOS
- Tanggungjawab korporat
- Tapak Pelabur
Lebih banyak dari ASOS
- Aplikasi mudah alih dan ASOS
- ASOS Marketplace
- Kad e-hadiah
- Black Friday
- Rujuk kepada kawan
Keranjang belanja
Sila ambil perhatian, bahawa anda dialihkan ke Kith Europe.
Kandungan kereta anda tidak akan dialihkan. .com, kandungan kereta anda masih akan dikekalkan.
Logo kith
Ikon Koleksi Mens – Beg Pakaian dengan Pakaian Mens
Ikon Baru Mens – Kotak dengan Logo Kith
Ikon Mens Kith – Williams Hoodie Silhouette
Ikon kasut mens – siluet kasut menyerupai udara jodan 3
Ikon Pakaian Mens – Jaket Mens
Ikon Jenama Mens – Kotak Folder File