따라서,이를 염두에두고, 시청자가 전체 경험을 얻기 위해 영화는 실제로 IMAX에서 볼 수 있어야합니까?? ? 인기있는 외국 도시로 여행했지만 호텔 방을 떠나지 않았다면 여행을 완전히 경험했다고 생각하십니까?? ?

?

. 화신 .

. , 이전과 마찬가지로 영화, 카메론은 표준 극장이 아닌 IMAX 극장에서 영화의 마지막 컷을위한 스타일로 촬영했습니다. 그러나 표준 극장이 훨씬 더 일반 (그리고 저렴한)이되면서 많은 시청자들이 후자의 옵션에서 영화를 보려고 선택했는데 사람들이 전체 사진을 얻기 위해 Imax에서 진정으로 지켜봐야합니다?

물의 길 . . 판도라는 편안한 집처럼 느껴졌고 설리 가족은 시청자들이 따라 잡을 수없는 오랜 친구처럼 느꼈습니다.

.

. 결국, 1 차원 세계에서는 이해하고 설명하기가 훨씬 쉽습니다. .

? 수사에 대한 질문은 대신이 질문을 대신 스스로에게 물어보십시오. – 타는 것이 전체 시간에 10mph 만 갔다면 롤러 코스터 타기를 완전히 경험했다고 생각하십니까?? ? 아니면 뭔가 빠졌습니다?

그 관점에서, Cameron은 IMAX에서 시청할 의도로 영화를 구체적으로 만들었 기 때문에 (프레임 속도가 높은 3D), 표준 극장에서 영화 만 본 사람들이 Haven ‘ T는 아직 완전히 경험했습니다. .

무엇이 정답인가요?

이 질문에 대한 불만족스러운 대답은 전적으로 시청자에게 달려 있다는 것입니다 아바타 : 물의 길 청중이 완전히 즐기기 위해 Imax에서 지켜봐야합니다. . 그러나 반면에 상황 맥락은 중요하고 제임스 카메론은 영화에 대한 비전을 가지고 기적적으로 풀릴 수 있었고 시청자들이 IMAX 극장에서 영화를 보는 것을 포함시켰다.

따라서 질문 자체에 결정적인 답변이 없을 수도 있지만, 어떤 길을 기대하는지 알고 싶다면 스스로에게 물어보십시오? ?

? 일반 3D 또는 2D로 보셨습니까?? ? !

.

기독교 질코

Christian의 더 많은 이야기

“아바타 : 물의 길”에 대한 초기 반응으로, 한 가지는 분명합니다. 제임스 카메론의 오랫동안 제일 그레이팅 속편은 가능한 가장 큰 화면에서 볼 수있는 시각적 걸작입니다. ,

. . . 그러나“아바타 : 물의 길”은 정확히.

형식을 비교할 때 고려해야 할 다양한 요소가 있지만 차별화의 주요 점은 3D, 프레임 속도 및 극장 품질입니다.

3d 대.

. 대부분의 극장에서 사용할 수있는 2D 상영이 있지만 지금까지 가장 시각적으로 제한적인 옵션입니다. .

가장 일반적인 3D 형식은 RealD 3D, Dolby 3D 및 IMAX 3D입니다. . .

. . .

.

여전히 틈새 기술이기 때문에 모든 극장이 48fps의 영화를 선별 할 수있는 것은 아닙니다. 일부는 여전히 표준 24fps 형식으로 표시되며 필연적으로 일부 깊이가 손실됩니다. . . . 48fps로 프로젝트에 장착되지 않은 극장의 상영은 단순히 전체 필름을 24fps의 표준 프레임 속도로 보여줄 것입니다. 즉, 가장 시각적으로 인상적인 장면은 Cameron이 의도 한 방식으로 제시되지 않습니다.

. 일부 극장은 듀얼 레이저를 특징으로하는 오래된 프로젝터를 사용하여 화질이 약간 높지만 48fps 투영을 허용하지 않습니다. .

.

그 외에도 고려해야 할 유일한 것은 프리미엄 형식 옵션입니다. IMAX 극장은 여전히 ​​가장 크고 가장 큰 옵션으로, 프리미엄 사운드 시스템으로 가능한 가장 큰 화면에서 영화를 제시합니다. 원래의“아바타”는 당시 세계에 약 300 개의 IMAX 스크린이 있었음에도 불구하고 가장 높은 수익을 올리는 IMAX 영화였습니다.

그 숫자는 이후 13 년 동안 상당히 증가했으며,“Avatar 2”는 전 세계 1,500 개가 넘는 IMAX 화면에서 열릴 때 가장 광범위한 IMAX 릴리스가 될 것입니다. . . “실제”및 “가짜”IMAX 화면은 똑같은 방식으로 표시되어 있으므로보고있는 사람을 파악하려면 약간의 연구가 필요합니다. …

. . 많은 대형 AMC 멀티 플렉스에는 Dolby Cinema가 장착 된 극장이 있습니다.

. .

Tom Brueggemann의 추가보고.